Заключение эксперта, как доказательство в судебном процессе
Экспертиза против здравого смысла: как оспорить заключение эксперта и выиграть дело
Когда в деле появляется заключение эксперта — суд, как правило, воспринимает его как истину. Но что, если эксперт ошибся? Превысил полномочия? Или вовсе не учёл ключевых обстоятельств? Такие случаи — не исключение, а реальность судебной практики. И сегодня мы разбираем, как грамотно оспорить заключение эксперта, сохранить свои права и добиться справедливого решения. На бумаге судебная экспертиза — это инструмент поиска истины. Но на практике: Пример из практики СИНЭО:
В деле о разделе имущества эксперт указал, что квартира якобы была подарена истцу задолго до брака...
Заключение экспертов как недопустимое доказательство
В современных реалиях рассмотрения уголовных дел судами заключение экспертов играет решающую роль: содержащиеся в нем выводы и якобы свидетельствующие о виновности подсудимого, безоговорочно принимаются судами и кладутся в основу обвинительных приговоров. Чем меньше следствием собрано, а обвинителем представлено суду других доказательств виновности лица (показаний свидетелей, изъятых предметов и документов - вещественных доказательств и т.п.), тем большее значение принимает экспертное заключение для итогового решения по делу...