"Hell let Loose", неоднозначная по отзывам игра в духе Второй мировой. Давайте посмотрим, что же это такое. Читатели канала в комментариях попросили сделать обзор на эту игру. С моим пингом в онлайн-играх это довольно проблематично, а потому я провел несколько часов просматривая обзоры и прохождения этой игры. Считать мое мнение объективным или нет право ваше, но кое-что я все же с уверенностью могу сказать, даже посмотрев игру со стороны. Давайте пройдемся по основным моментам, которые привлекли мое внимание. Очень многие игроки в своих видео показали и сказали, что на старте игры ты совершенно не понимаешь, что тебе делать. А если ты не знаешь что тебе делать - просто беги за своим отрядом сколько успеешь. А потом жми продолжить и снова беги. Лично для меня подобное начало скорее минус, чем плюс. Мало того, что тебе нужно привыкнуть к управлению в игре и разобраться с процессом взаимодействия, так ты еще не понимаешь, что тебе делать в целом. Система иерархии в игре получает мой положительный отзыв. Каждый получает определенную должность и выполняет свои обязанности. Офицер- командует, разведчик исследует и зачищает местность. Артиллеристы правда здесь немного в непростом положении, поскольку стреляют в слепую, но можно просто не идти в артиллерию. А вот танкистам куда лучше живется. В целом геймплей от меня получает оценку от 3,5 до 4 с натяжкой. Есть еще над чем работать разработчикам. Сама механика боя тоже не для всех. Мне показалось довольно сложно. Но понравилась возможность леч в укрытии или во время взрыва, пригинаться и бежать в полуприсяде. И в тоже время мне абсолютно не понравилась система прицеливания. Есть эффект командной игры, но в тоже время такое ощущение, что на поле боя каждый сам по себе. И есть ощущение, что это взаимодействие не предусмотрено разработчиками. Игра настолько хардкорная, что вынуждает каждого игрока заботиться о себе и не думать особо о напарниках. Вроде и реалистично, но как-то не впечатлило. И в тоже время в роли командира ты вынужден четко и оперативно отслеживать действия своего отряда, так что нужно уметь выстраивать стратегию и мыслить с перспективой. Лично я этого делать не умею, по крайней мере пока. Это моя боль в командных катках в КС и Стендофф. Есть система прокачки персонажа за полученный игровой опыт, что мне нравится. Давайте теперь поговорим про графику и оптимизацию. Графика мне в целом понравилась. Глаз не режет и смотрится довольно неплохо. А вот по оптимизации у меня сложилось двоякое мнение. Обзорщики как один говорят о просадке и фризах, на средних и вышесреднего ПК, а вот по прохождениям я этого не увидел. Картинка плавная и без просадок. Есть подозрения, что для записи прохождения использовалась консоль, но ни подтвердить свою теорию, ни опровергнуть я не могу. Поэтому просто имейте в виду, что подвисать может, но не факт что это случится именно с вами. И не будем забывать про пинг в онлайн-играх. А судя по комментам под видео очень многие говорят о плохой оптимизации игры. Лично мне понравился звук в игре. А вот с системой освещения я до конца не разобрался. На четвертом скриншоте можно заметить то ли баг, то ли реальную ошибку со светом. Часть оружия смазалась от тени, а рука на стволе освещена с другой стороны от источника тени. Фактически она тоже должна была попасть в тень, но почему-то этого не произошло. Если что-то поменялось - поправьте меня. Может потому и нет фризов на записи, что их пофиксили и выпилили. Ну и последнее. Это скорее вопрос к тем, кто играл. Мы можем играть и за одну и за другую сторону, нарушая ход исторических событий? Тогда к чему привязка к реальному бою и местам сражений Второй мировой? Не понял этот момент, так что не знаю что и сказать. В целом, фанатам подобного жанра игр стоит попробовать. Но лично я не рискнул бы покупать не самую дешевую игру, поскольку в целом жанр не мой. Мне в играх нравится свобода действий и исследование, а не бег и спешка. Насколько объективен мой отзыв мы можем обсудить в комментариях. Буду рад услышать отзывы тех, кто знаком с игрой изнутри. Не забывайте про лайк и подписку. Ваш MVA GamerZ