На фронте хороший снайпер ценился не за количество пуль, а за умение ждать. Иногда в прицел попадал человек, которого можно было снять с первого же движения. Но выстрел не звучал. Почему? Потому что перед глазами был не просто солдат, а приманка, связной, наблюдатель, проводник к более крупной цели. Убрать его сразу значило закрыть целую цепочку. А иногда, наоборот, стоило показать противнику, что он замечен, и тогда он сам начинал нервничать, ошибаться, менять привычный маршрут. Снайперская война на Восточном фронте часто шла не за один труп, а за картину местности...

Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций статей Лероя Томпсона, известного специалиста в области огнестрельного оружия. И сегодня вниманию читателей предлагается его статья "Контрснайпер против снайпера", которая была опубликована в S.W.A.T. в 2018 году (ссылка на другие статьи Томпсона будут в конце). Мне нравятся его статьи вообще и его статьи о советском оружии в частности. Томпсон известен и как специалист по "телохранению" - он автор книги "Телохранитель. Руководство для...