На указах Президента нет его подписи - Указы нелегитимны?! После того, как я написал статью (ссылка на статью) и записал ролик на тему "военкоматов не существует" (ссылка на ролик) и опубликовал его на Дзене и на своем канала на ютубе, под роликом на ютубе и под статьей на Дзене стали появляться негативные комментарии от тех, кто считает, что Российская Федерация это фирма и мы все с вами живем в СССР. Один персонаж даже обвинили меня в том, что статья заказная и я получил за нее какие-то деньги🤣! Среди оставивших свой комментарий, есть и те, кто считает, что Указы Президента РФ нелегитимны, так как они не видели подписи Президента на этих Указах (Указы опубликованы без подписи)! Кстати, кому интересно, могу написать статью или снять видео на тему "неподписанных" Президентом Указов и их легитимности - пишите в комментариях! Причем эти граждане рекомендуют не исполнять Указы президента в связи с якобы их незаконностью! Такими призывами, как я считаю, они вводят доверчивых граждан в заблуждение, что чревато негативными последствиями для этих самых доверчивых людей! Надо ли приводить примеры???? На мой вопрос в ответе на комментарии - как они применяют "незаконность" Указов на практике, пока мне никто не дал ответа! А какой ответ они могут дать? Правильно - НИКАКОЙ! Оказывается, некоторые не знают, что даже, к примеру, Кодексы РФ (уголовный, гражданский, трудовой и все все все), тоже подписываются Президентом страны! Вопросы к тем, кто верит во все вышеперечисленное - Как вы живете? Как вы трудитесь, как вы получаете заработную плату? Как вы на основании Указов Президента получаете различного рода выплаты? Они же с вашей точки зрения тоже получаются незаконными! Или это другое? Надеюсь, ход моих мыслей вам понятен! Хотя уверен, что опять найдутся те, кто напишет, что этот пост "заказной", что я получил за него от кого-то деньги и т.п.! Мой совет - живите по законам нашей страны! Будут конструктивные доводы "против" - пишите их в комментариях под постом! Интересно будет почитать! Всем всех благ!

​​👀 Можно ли начинать предложения с «И» или «Но»? А почему бы и нет? Хоть с «А». Нам никто пока не запрещает. Правила пунктуации в этом вопросе проявляют удивительную толерантность, что подтверждает Д. Э. Розенталь в своем «Справочнике по правописанию и стилистике». Интересующая нас информация содержится в разделе §75, где речь идет... о точке. Ее без смущения можно ставить не только перед сочинительными союзами («и», «а», «но», «однако»), но и перед подчинительными. Классики не дадут соврать: 🔸 «Она говорила как-то из меня, говорила мои мысли. Но в улыбке у ней был все время этот раздражающий икс». (Е. И. Замятин) 🔸 «И он подумал, что это опять был только сон…». (В. Г. Короленко( Разумеется, всегда следует руководствоваться здравым смыслом и не перегибать палку. Чрезмерное количество предложений, начинающихся с союзов, не лучшим образом скажется на качестве текста, поскольку создаст смысловую прерывистость. Там и до парцелляции — не как приема, а как синтаксической ошибки — недалеко. Интересно, что не только в России, но и, например, в Британии учителя рекомендуют не начинать предложение с But («но») или And («и»). Впрочем, подобное правило если и действовало ранее, то сегодня утратило свой «вес» благодаря бескрайнему господству публицистики. И еще один момент. Художественному произведению вполне могут быть «к лицу» редкие, да меткие предложения, начинающихся с «но» или «и». Но в научной статье или в официальном документе такие формулировки будут неуместны.