Неприкосновенность часового, один из краеугольных камней караульной службы. Надо сказать, часовых у нас все боялись. Ночью темно, все нервные, мало ли что. Вдруг нападут. Или, хуже того, проверка.Туркмены, яростно кричавшие во тьму - " Стой парол! " напрочь отбивали у проверяющих, желание продолжать проверку. За мою службу было одно целенаправленное применение оружия часовым по своим, вполне правомерное. Но, этическая сторона вопроса не дает забыть тот случай. Осталось у меня мнение, что можно было обойтись без стрельбы...

На вынесенный в заголовок провокационный вопрос ответ однозначен: «В некоторых случаях не только вправе, но и обязаны!» Если государство выдаёт своим силовикам оружие, то государство регламентирует и порядок применения этого оружия. У солдата или полицейского не должно быть дилеммы – применять в данном конкретном случае оружие на поражение или не применять. Возможность такого выбора создаёт условия либо для злоупотребления, либо для неэффективного исполнения служебных обязанностей (боевой задачи)...