Ну что ж, как пишется в конце доказательства теоремы, "Что и требовалось доказать". Ранее мы утверждали, что журналисты довольно скоро доберутся до соцсетей и переписок Тайлера Робинсона и это даст дополнительные детали совершенного им преступления. RT публикует выложенную в Нью-Йорк Пост переписку убийцы с его трансгендерным сожителем. Последний, к слову, активно сотрудничает со следствием и дает показания на Робинсона. Содержание переписки полностью подтверждает наши предположения о том, что террорист является одиночкой, преступление совершил из личных мотивов мести Кирку за его политическую позицию...

И я не могу доказать и даже не хочу как Все. Попытка доказать диалектически, в конце 19 Века и эмпирически в 20-м не удалась. Теорема так и осталась теоремой, или даже гипотезой. С трудом прочитал Анти-Дюринг, закрыв книгу , понял, все о чем написано в ней можно свести к одному слову "равенство" , в кавычки взято, просто для выделения темы (без иронии). А теорема такова "Все люди равны" И это Все, что нужно знать, чтобы быть счастливым. Почему это нужно доказывать? Потому , что есть Дюринг с предположением...