В новых учебниках истории отсутствует понятие "монголо-татарское иго". Уже почти 10 лет школьников учат новой формулировке – "Зависимость русских земель от орды". Прежняя терминология теперь считается спорной. В отечественной истории слово "иго" впервые появилось через 300 лет после Куликовской битвы – в 1674 году в летописном своде "Синопсис Иннокентия Гизеля", а оттуда перекочевало в Историю Государства Российского Карамзина. Так было иго или нет? В чем заключается этот спор? И за что сражались...

Когда любят говорить о трёхсотлетнем татаро-монгольском иге на Руси, это смешно. И вопрос даже не в самом странном названии - татаро-монгольское иго, а как легко и умело манипулируют датами с целью показать беспросветность эпохи зависимости России. Во-первых если считать с момента нашествия Батыя в 1237 году, то до полного освобождения в 1480-м прошло 243 года. Если с момента Образования Золотой Орды в 1243-м то 237 лет. А если ещё точнее посчитать с момента прибытия к хану Ярослава Всеволодовича и признание им зависимости, то и того меньше...