🫗 Основание возникновения обязанности по возмещению вреда потребителю #цивилистика_деликты #цивилистика_книги ☝🏻 Согласно общепринятому подходу, деликтное обязательство возникает исключительно в случае нарушения абсолютных субъективных прав потерпевшего, в том числе права на жизнь и здоровье. В потребительских правоотношениях ответственность наступает за вред вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), а также за вред, причиненный потребителю вследствие недостатков товара (работы, услуги): конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков в соответствии с п. 1 ст. 14 Закона о защите прав потребителей и п. 1 ст. 1095 ГК. Преамбула закона о защите прав потребителей определяет недостаток товара (работы, услуги) как их несоответствие или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию. ❗️ Соответственно, основанием наступления ответственности за «потребительский» деликт является связь причиненного вреда с недостатком товара (работы, услуги): данный признак является конституирующим, ответственность возникает вне зависимости от наличия договорных отношений между потерпевшим с продавцом (исполнителем). Данный признак должен служить разграничителем с деликтом «в чистом виде». Исходя из этой логики, нормы Закона о защите прав потребителей подлежат применению тогда, когда установлена связь между недостатком товара и причинённым вредом, в противном случае должны применятся общие нормы гражданского законодательства о деликтной ответственности. По этой причине достаточно спорным выглядит решение ВС РФ, которое возложило деликтную ответственность на собственника и арендатора в связи с причинением вреда здоровью в результате ненадлежащего содержания лестницы при входе в магазин со ссылкой на Закон о защите прав потребителей, приняв во внимание намерение приобрести товар. 📚 Это – лишь небольшой аспект проблемы, затронутой в статье Дениса Сокова «Пределы деликтной ответственности по Закону о защите прав потребителей, или Критический анализ определения ВС РФ от 14.02.2023 № 66-КГПР22-15-К8». Статья является частью одного из последних выпусков нашего Журнала, который входит в нашу новую «толстушку» – том 2 печатной версии журнала «Цивилистика» за 2023 год. Она доступна для заказа в нашем книжном магазине: http://shop-civilist-club.tilda.ws/tproduct/210837080-584455984911-zhurnal-tsivilistika-tom-2-za-2023-god-v?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=tolstushka-2-za-2023-god-v