Супплетивизм: как и зачем слова меняют форму
Что это за страшное слово «Суплетивизм»?
-А почему при склонении местоимения «я» в родительном падеже мы используем «меня»? — заданный вопрос однажды от моей ученицы. *** И правда, почему мы меняем слова по типу "я" при склонении на "меня"? А ещё более интересно, почему такое понятие есть и в других языках. Современные учебники дают достаточно слабое объяснение этого явления. А на экзамене по историческому комментарию фактов русского языка я и вовсе забыл это понятие, за что потом получил вместо «Отлично» всего лишь «Хорошо». Но это другая история...
Что такое супплетивы?
делать — делал, сделать — сделал, думать — думал, идти — … шёл.
Вот это «шёл» — и есть супплетив, форма образованная не от основного корня.
Или вот, например, сравнительные формы от прилагательных:
новый — новее, далёкий — дальше, смешной — смешнее, хороший — … лучше, а также плохой — … хуже.
У наречий это, например, «много» и «мало», и, соответственно, «больше» и «меньше».
У личных местоимений это «я» (где косвенные падежи «меня», «мне», «мною» являются супплетивными формами) и «мы» («нас», «нам», «нами»)...
Как цвет военной формы решал исход сражений на протяжении веков
Пуговица на рукаве. Казалось бы — зачем? Пришита в таком месте, что застегнуть нечего. Открыть нечего. Абсолютно бесполезная вещь с виду. Но именно этой пуговице Пётр I уделял личное внимание. Лично проверял. Лично требовал пришивать. И только когда знаешь зачем — начинаешь понимать, что история военной формы — это вовсе не история моды. Это история человеческих привычек, которые оказываются сильнее приказов. Пётр пришивал пуговицу, чтобы солдаты перестали вытирать рот рукавом после еды. Большинство новобранцев приходили из крестьян...