​​Что такое субсидиарная ответственность   Субсидиарная ответственность — это дополнительная ответственность, которую несет физическое или юридическое лицо, если основной должник не может выполнить свои обязательства. Привлечение к субсидиарной ответственности часто используется как метод взыскания долга с юридического лица, когда оно уже не в состоянии исполнить обязательства.   Недавно в нашей практике был случай, когда руководителя привлекли к субсидиарной ответственности по налоговым долгам, которые были доначислены по результатам выездной налоговой проверки. Однако, даже с учетом включения в реестр требования ФНС со всеми доначислениями, подтвержденными судебными решениями, размер ответственности контролирующих должника лиц может быть пересмотрен. Необходимо отметить, что ФНС в указанном деле была основным кредитором (95%). В рамках настоящего дела рассматривался вопрос о законности решения инспекции, согласно которому общество привлечено к налоговой ответственности, ему доначислены соответствующие суммы налогов, пеней и налоговых санкций. Директор общества являлся контролирующим его финансово-хозяйственную деятельность. Сумма доначислений составила чуть больше 500 млн. руб., соответственно и размер привлечения к субсидиарной ответственности составил такую же сумму. Руководитель обратился к нам за помощью о возможности снижения размера субсидиарной ответственности. Наши специалисты путем проведения налоговой реконструкции посчитали, что сумма доначислений по налогам должна быть 78 млн. руб.     Отмечаем, что у лиц, в отношении которых предъявлено требование о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, с принятием Постановления Конституционного Суда Российской Федерации N 49-П от 16.11.2021, опубликованного на официальном интернет-портале правовой информации 18.11.2021 и в "Российской газете" 26.11.2021, появилась возможность возражать против требований кредиторов, обжаловать судебные акты, которым установлены требования кредиторов или обращаться с заявлением о пересмотре таких судебных актов в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицо, к которому предъявлено требование о привлечении к субсидиарной ответственности, вправе оспорить судебный акт о законности решения инспекции в порядке ст. 42 АПК РФ. Указанную процессуальную возможность необходимо использовать как в целях определения действительных налоговых обязательств, так и в целях исключения выводов о контролирующем лице из мотивировочной части решения суда. Определением СКЭС Верховного Суда РФ от 14.08.2023 № 301-ЭС22-27936 (1,2) по делу № А29-8156/2017 обозначена необходимость определить объем имущественных потерь кредиторов в размере действительных налоговых обязательств, а не в размере требования ФНС и иных кредиторов, включенных в реестр, что и было сделано нашими экспертами. Об этом случае и еще о многом интересном, вам расскажет на конференции «Добро пожаловать или посторонним вход разрешен» юрист по корпоративному праву ГК «С-Лига» Никита Зайцев. 📌Не забывайте регистрироваться по ссылке: https://sliga.ru/dobro-pozhalovat Конференция пройдет 27 марта в 15-00 (11-00 мск) по адресу г.Кемерово, Бульвар им. академика Леонида Барбараша,1 Участие как оффлайн, так и онлайн Вопросы можете задать по телефону: 89059068594