Вообще интересные вопросы возникают, когда читаешь о репрессиях. Ведь смотрите, как получается по нашим историкам: - в гражданскую большевики кучу народа перемолотили, а когда война закончилась начали народ голодоморить, продразверстками разорять. Потом вроде как немного дали частному капиталу и мелкобуржуазному крестьянству покуролесить и жирок нарастить во время НЭПа, а затем опять все отобрали. Потом давай коллективизацию проводить – опять все отобрали и самих в колхоз загнали. Стали народ в колхозе...
Читаю книгу Виктора Земскова "Сталин и народ. Почему не было восстания". Мне нравится. Не могу сказать, что автор избегает личных оценочных суждений, но терпимо. Прочитала про кулацкие ссылки. Все очень интересно: таблицы, выдержки из писем, постановления - все есть. В моей семье по линии матери тоже был кулак: мой прадед Никанор Федорович Лебедев. Мельницу он держал. Если ознакомится чуть ближе с работами Владимира Ильича, например, "Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни", то можно понять в каких условиях жили крестьяне, и что значило держать мельницу, и как можно было три шкуры драть за обработку пшеницы с этих самых крестьян. Прадеда раскулачили, но в ссылку не отправили. Видимо, не до конца негодяем был)) Но я считаю, что абсолютно верная политика была с кулаками и даже удивительны некоторые послабления со стороны советов по отношению к ним. В общем, читайте обязательно. Книга в свободном доступе.