70 тыс читали · 3 года назад
МАСТЕРКЛАСС - КАК НЕУДАЧНО ПОШУТИТЬ В СУДЕ НА 8,5 МЛН.
Было у меня одно заведомо проигрышное дело о взыскании денег по расписке. Которое стало выигрышным просто потому, что Ответчик решил ... пошутить. Почему заведомо проигрышное? Потому что надо было видеть эту расписку. Фактически на куске туалетной бумаги (благо без перфорации) один обычный гражданин выдал другому обычному гражданину больше 10 млн. руб. на ремонт своей дачи. Сначала выдал 1,5 млн., потом на этой же расписке стали возникать "островки" новых надписей. Когда места уже не хватало, писали на полях, писали по диагонали, дописывали сзади...
957 читали · 3 года назад
Почему это случилось со мной? Случайности не случайны.
Как же порой бывает себя жалко. Так и тянет залиться горючими слезами и высказать миру все свои претензии - предъявить иск о том, как же все катастрофически несправедливо. Почему одним полагается счастье в подарочной коробке с бантиком, а другим - пустой потрепанный мешок, да еще и с дыркой на дне? Вот для господина Воланда ответ был очевиден. Однажды он, правда немного в ином контексте, доверительно сообщил своему собеседнику, что «кирпич ни с того ни с сего, никому и никогда на голову не свалится»...