Не пишет первым, никак не проявляется - значит не нужна я ему. Всё, вопрос закрыт. Так ли это? Порассуждаем... Конечно, логично так думать. Если бы хотел быть со мной, просто не смог бы сидеть в стороне и молчать. Ничего не делает - значит не хочет, значит НЕ НУЖНА. Тогда получается, что тебе он тоже не нужен? Ты тоже не проявляешься, не пишешь первой. Сидишь и молчишь. Нет. Он тебе нужен, очень нужен. Иначе ты бы сейчас не читала этот текст, не смотрела расклады и жила себе спокойно, без переживаний. И тут сразу на ум лезут различные оправдания - "почему я этого не делаю". Разные преграды, барьеры, ограничения. А что если у него тоже есть эти самые ограничения, он не пишет по своим каким-то убеждениям. Просто что-то надумал в голове и решил, что не будет писать. Хоть и хочет. Мы никогда не узнаем какие заковырки у человека в голове, он НЕ ДУМАЕТ ТАК КАК МЫ. Он думает по другому и делает СВОИ выводы. И без прояснения ситуации, вы не поймёте истинную причину холода друг к другу. А как вы проясните, если не общаетесь и общаться не желаете? Выход один, прояснить раз и навсегда. Нужна или не не нужна ты этому человеку. ПРОЯСНИТЬ С НИМ. То есть вывести на разговор. Не нужна - не морочить себе голову и жить дальше. Нужна - строить отношения. Вот и всё. А мужчина должен то, сё... это не работает, потому что он тоже человек, со своими страхами и прочими тараканами в голове. А вы что думаете по этому поводу?
«Не» с глаголами и глагольными формами пишется раздельно — аксиома, не нуждающаяся в доказательствах. Вряд ли у кого-то поднимется рука нарушить незыблемое правило. Но как тогда объяснить слитное написание «несмотря»? В русском языке возможны оба варианта: «несмотря» и «не смотря». Начнем со слитного написания.
1. «Несмотря» представляет собой производный отглагольный предлог, а значит, не обязан подчиняться правилам написания глаголов. За «несмотря», как правило, следует предлог НА и примкнувшее к ним существительное в винительном падеже: «несмотря на обстоятельства»...