Начну с самого неожиданного. Жемчужина, которая дала картине имя, возможно, вообще не жемчуг. Историки спорят об этом давно: жемчужина такого размера в XVII веке стоила бы целое состояние. У Вермеера таких денег не было. Жил он скромно, умер в долгах, оставив жене одиннадцать детей. Так что же блестит в ухе девушки? Скорее всего - полированный стеклянный шарик с перламутровым покрытием. Такие в Голландии уже умели делать и называли "голландским жемчугом". Но это даже не главная загадка. Мы привыкли считать, что это портрет конкретной девушки...