Каждый, кто знает про пистолет-пулемёт Судаева, наверняка слышал о том, что это оружие много и регулярно хвалят особенно в сравнении с пистолетом-пулемётом Шпагина. Забегая вперёд, у ППС-43 действительно есть много достоинств в сравнении с ППШ-41. Однако, в этом случае возникает закономерный вопрос: почему «Шпагин» стал «Оружием победы» и теперь красуется на каждом втором памятнике, а про «Судаева» не каждый-то и вспомнить? Разработка пистолета-пулемёта Шпагина началась в 1940 году. Не прошло и года...

Пистолет-пулемет Судаева зачастую остается в тени своего предшественника – пистолет-пулемета Шпагина. А зря, ведь этот автомат был выпущен не менее солидным тиражом, особенно при том условии, что производили его в отличие от ППШ всего несколько лет. При этом не всегда остается понятным, зачем вообще Красной армии потребовался новый пистолет-пулемет под тот же самый патрон в разгар войны. Что же такого особенного было в ППС-43, что темпы его производства едва не затмили темпы выпуска ППШ-41? На первый...

1. Открытый затвор Изначально годное техническое решение, которое стало серьезной проблемой уже в ходе эксплуатации пистолета-пулемета в реальных боевых условиях. Из-за жестко закрепленного в затворе ударника, оружие во время ведения огня начинало «клевать» вперед. Происходило это из-за движений затвора при подаче патрона и последующей наколке капсюля. Кроме того, открытый затвор становился причиной небольшого «простоя» между нажатием на спусковой крючок и фактическим выстрелом. 2. Масса Несмотря...