Скепсис как форма трезвости, а не поражения. Призывы верить в перемены и оставаться оптимистом стали настолько привычным фоном, что инакомыслием начинает выглядеть прямо противоположное утверждение — «я не верю в перемены». Обычно его трактуют как признак цинизма, апатии или слабости. Но бывает иначе. Иногда за этим стоит не безнадежность, а холодное, почти математическое уважение к масштабу системных проблем, с которыми столкнулся человек. Представьте, что вам предлагают верить, что вы в одиночку сможете изменить корпоративную культуру многотысячной компании, исправить десятилетиями копившиеся перекосы в отношениях или мгновенно преодолеть глубоко укоренившиеся социальные шаблоны...

Иногда кажется, что прошлое специально подбрасывает нам загадки: молоток, будто вросший в камень, каменный диск непонятной формы, самолёт под десятками метров льда, золото, похожее на миниатюрные истребители. Такие истории быстро расходятся по ленте, потому что обещают тайну — порталы, забытые технологии и вызов учебникам.​ Но стоит немного отойти от эмоций, посмотреть на контекст находки, материалы и технологии, и картинка резко меняется. Вместо «артефактов не из нашего времени» обнаруживаются знакомые вещи: особенности климата, свойства сплавов, капризы минерализации и… человеческая фантазия...