Очень часто мы не задумываемся о том, что читаем своим детям. Просто по привычке, потому что и нам читали тоже самое. В смысл мы не вдумывались, может и сейчас не вдумываемся? Но вот кто ответит на вопрос, насколько глубоко в наши маленькие головки запала мораль из сказки? И всегда ли это была правильная мораль? Я не психолог, я просто мама, которая любит порыться в психологии и поискать смысловой подтекст. Но и я подвержена тому, чтобы не вдумываться в привычные вещи, например то, что повсеместно читалось в детстве...
Это продолжение и будет еще одна часть - вот как взволновала меня эта странная старая сказка. А начала я рассуждать тут. Я обратила внимание, что с этой сказкой однозначно связывают тему (или это только сейчас?) домашнего насилия. Возможно, здесь мешает отсылка к реальной истории возможного прототипа Синей бороды - Жиля де Монморанси-Лаваль, барона де Рэ, маршала Франции, героя Столетней войны, современника и соратника знаменитой Жанны д'Арк. Но сказка – это всегда изначально продукт фантазии, а значит продукт бессознательного...