#СПР Точка зрения. По итогам V cъезда СПР. Съезд СПР прошёл более двух недель назад, информации много. Было, что проанализировать и пора начинать в ходе диспутов делать выводы и принимать решения. Некоторые принципы диалога, сразу на берегу: - Общественная работа это живой организм, который должен меняться и совершенствоваться чуть ли не ежедневно чтоб успеть подстроиться к реалиям современного мира, и принимать решения чтоб быть не догоняющими, а хотя бы сидящими в этом поезде. - Опыт любой - это опыт. Нет негативного опыта, есть поиск путей, в ходе которых надо путем проб и ошибок вырулить на оптимальный. "Правильный" понятие тоже относительное. - Вещи надо называть своими именами, чтоб не создавать иллюзии и впоследствии избежать обманутых ожиданий. - Как бы нам ни хотелось "простых решений " сложных вопросов, так не бывает. Вариант " сменить лидера " и все сразу изменится, иллюзия . Наивно делать одно и то же и ждать иной результат. Хотим улучшений - надо менять принципы работы с учётом "прошлого опыта". Итак, мои выводы после V Съезда CПР: СПР это организация не объединяющая всех пчеловодов России, а орган, который уполномочили пчеловоды России на решение нормативно правовой неопределенности отрасли в органах Законодательной, Исполнительной, Судебной Власти. То есть работа СПР делится на Федеральную и Региональную. 1. Региональная работа. Регионы дают информацию о проблемах в области Пчеловодства в регионе, предложения в НПА и иные вопросы, которые не решить на месте. Обратная связь - действия которые приняты по их запросам. В такой системе по-другому выстраивается роль региональных отделений и нужно присмотреться к роли "Совета региональных отделений". Что это такое вообще и его роль в жизни организации. 2. Федеральная работа. Вместо комитетов, возможно, нужны "уполномоченные по работе с Департаментом ветеринарии МСХ России, для обсуждения нормативно правовых актов в области Пчеловодства от СПР". Причем у уполномоченного должен быть документ от организации со всеми атрибутами (печать, подпись). Мы работаем с Системой, и для системы это понятный статус и форма общения. Этот делегат в МСХ может возглавлять рабочую группу для решения конкретных вопросов. Ему не всегда надо быть "членом Правления", он просто имеет компетенции в этом вопросе. Богомолов Александр Степанович имеет профильное образование, поэтому он говорит с ними на одном языке. Причём есть запрос Государства, и некоторые ходы не могут считаться "предательством" это требования норм Закона. Такой же вариант по теме "потрав ". Мы налаживали диалог с Департаментом животноводства, а все решения лежат в плоскости Департамента растениеводства, механизации химизации и защиты растений. В эту структуру надо заряжать спец представителя от СПР. Эта структура принимает все решения по агрохимии и даёт документы в Законодательные органы. Так же уполномоченный в Правовой комитет, Департамент пищевой и перерабатывающей промышленности. Вишенкой на торте "делегат" к Увайдову М.И. с вопросом о Стратегии развития отрасли для достижения цели ФЗ о Пчеловодстве "обеспечения производства продукции Пчеловодства и сохранения пчел". Терентьев Сергей Николаевич Алтайский край