Темной-темной ночью черные-черные логики... Ладно, в данном случае один черный, другой белый. Но белого кота с нужным выражением морды как-то не нашлось. Поэтому коты черные, но Робеспьер - белый логик. Это важно. Потому что по очень многим признакам Бальзак и Робеспьер схожи. Логики-интуиты-интроверты. При беглом взгляде так можно и перепутать. Итак, чем отличается белый логик от черного? Не цветом шерсти. Направленностью своей логики. Можно сказать "и её структурой", но это сильно сложно для понимания в бытовых условиях...

С таким вопросом недавно на консультацию ко мне обратился один Наполеон. Я привёл немало примеров. Вот некоторые из них. Человек глобально уходит в прошлое, приводит исторические аналогии. Так работает базовый аспект времени в связке с фактической логикой. Один из предметов (экономическая географии стран мира) у меня вёл преподаватель Бальзак. Огромная часть его лекций была посвящена не современному состоянию экономики стран, а истории их развития. Например, больше всего из географии Китая, мне запомнилась тема культурной революции 1960-х годов и рассказы о хунвэйбинах...