Большинству юристов известна прописная истина: расписка является доказательством получения денежных средств заемщиком у займодавца. Фактически расписка – это и есть договор займа. Если расписка соответствует требованиям, предъявляемым к договору займа, то ее будет достаточно, чтобы требовать у заемщика возврата долга. Однако, как оказалось, данная истина работает не всегда, и я покажу вам это на примере своего дела. Ко мне за помощью обратился доверитель, назовем его Андрей, который являлся ответчиком по искам двух руководителей компаний на общую сумму около 9 миллионов рублей...

ГлавноеРасписка заменяет договор займа только тогда, когда из неё видно, кто, у кого, сколько взял и обязался вернуть. Бумага со словами «получил 500 000 рублей» и подписью подтверждает получение денег, но не заём, и должник в суде скажет, что это была оплата, подарок или возврат его собственных денег. Без письменной формы свидетелей суд не слушает. Срок можно не писать, тогда деньги возвращаются в течение тридцати дней после требования. Написать расписку правильно занимает две минуты, доказывать заём по плохой расписке занимает год...