7 месяцев назад
«Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве» Д. Г. Нохрин Настоящая монография посвящена ряду проблем теории гражданского процессуального права, связанных с реализацией государственного принуждения в гражданском судопроизводстве, и в целом изучению свойств этого явления. Решаются задачи исследования форм существования государственного принуждения в гражданском судопроизводстве; определения конкретного содержательного наполнения каждой формы государственного принуждения соответствующими мерами принуждения, предусмотренными в законе; анализируются основания применения таких мер; рассматриваются вопросы установления системных свойств норм, закрепляющих меры государственного принуждения в процессе. В работе также рассматривается динамический аспект государственного принуждения в судопроизводстве; выявляются связи гражданского процессуального принуждения с иными методами государственного управления, реализуемыми судом в ходе производства по гражданским делам, а также с методом гражданского процессуального права. Адресована специалистам в области гражданского процессуального права, общей теории права, теории государственного управления. Это и многое другое вы найдете в книге Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве (Д. Г. Нохрин). Напишите свою рецензию о книге Д. Г. Нохрин «Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве» http://izbe.ru/book/195627-gosudarstvennoe-prinuzhdenie-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve-d-g-nohrin/
3 года назад
Методы подавления и принуждения всегда использовались в политической жизни. Но в большинстве случаев эти методы ориентировались
Методы подавления и принуждения всегда использовались в политической жизни. Но в большинстве случаев эти методы ориентировались на «материальные» результаты. Даже наиболее суровые деспотические режимы удовлетворялись лишь навязыванием человеку определенных правил действия. Они не интересовались чувствами и мыслями людей. Конечно, в крупных религиозных столкновениях наибольшие усилия предпринимались для управления не только действиями, но и сознанием людей. Но эти усилия оказывались тщетными — они лишь укрепляли чувство религиозной независимости...