Логично предположить, что чем старше Земля становится, тем большую массу она приобретает. Но есть ли в этом умозаключении хоть что-то научное, или это только наши логичные предположения? Начнем с первого, что приходит на ум при обсуждении массы планеты. Многие исходят из того, что если количество жителей постоянно растёт, то и масса планеты должна становиться большей. Это не совсем объективный довод. Ведь процесс происходит в динамическом равновесии. Население земли состоит из уравновешенного природой материала, поэтому, жители на массе если и сказываются, то весьма незначительно...

Один из подписчиков прислал мне следующий вопрос: Здравствуйте, говорят, что гравитация Земли не меняется и масса Земли не меняется. Но при этом древние города и стоянки древних людей покрыты многометровым слоем почвы (пыли, песка и т.п.) Ведь судя по глубине раскопок, ясно, что планета Земля прибавляет в весе за счёт притянутой космической пыли, метеоритиков и метеоритов. И 10 метров толщи по всей поверхности не существенно для массы планеты? Действительно ежегодно на Землю падает около 40 тыс...