ПОЧЕМУ В РОССИИ ЯВЛЯЕТСЯ РУГАТЕЛЬНЫМ СЛОВО "ЛИБЕРАЛ"? Само проявление либерализма извращено в России. Либерализм это свобода быть личностью. Главное, что двигало человечество в развитии. Не вседозволенность, но не угнетенность, не насилие, не вынужденность. «Познайте истину и истина сделает Вас свободными». Что есть истина? Развитость, творческая активность, подобие образа Божьего, уважение к ближним. Либерализм — одно из трех направлений политики и устройства общества, вместе с консерватизмом и социализмом. В России не приживается либерализм по двум причинам: 1. Исторически народ угнетался и подавлялся, корни этого остались. Для страны - не значит для людей (кроме избранных). 2. Либерализм в России, который политически пытается заявить о себе, по существу - правый либерализм, скрытый консерватизм. Правильный либерализм другой. Примеры его есть в развитых странах. Но в России он не приживается. В России "либерализм" это личная свобода при неуважении к свободе других людей. Потому что остальные (для такого) выступают как чернь, где-то внизу, подбирающая "крошки со стола". С духовной точки зрения это крайний эгоизм, прихотливость, гордыня и презрение к другим людям. Если дать власть такому «либерализму», то может возникнуть «либеральный фашизм». Никакой христианской морали и этики в таком «либерализме» нет. Потому и слово его означающее — ругательное. Хотите поделиться по теме заметки — пишите в комментариях. Понравилось — ставьте лайк. Подписывайтесь на канал.
В чем разница между либералами и консерваторами. Для начала определения. Либерализм - это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека и гражданина. Консерватизм - это идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным и религиозным доктринам. В каждом из этих течение есть свой сокровенный смысл. 1990-е и "нулевые" годы прошли в нашей стране под знаменем либерализма и сопутствующей ей демократии. Прошли-то, прошли, но были ли они в действительности либеральными и демократическими - да ни капли! То есть кто-то, когда-то, что-то там провозгласил в самом начале истории новой России, и все подумали, что это провозглашенное (и осуществленное в течение времени) и есть сущность либерализма и его подружки демократии. Казалось бы, отсюда происходит катастрофическая нелюбовь современного россиянина к обеим формам западного общественно-политического устройства. И так бы и можно было подумать, если бы не наш врожденный консерватизм. Либерализм и демократия - когда эти страшные "звери" гуляли по нашему историческому "зоопарку"? Может, при Иване III или Николае I и даже Николаев II? Нет. Нам, как народу, эти одежки не только не подходили, их даже не завозили в наш магазин. Наше самосознание - монархическое и центростремительное. Поэтому у нас суперпрезидент, а не просто президент страны и прочая, и прочая. Плохо это или нет, вопрос, что называется, философский. Что есть, то и есть. Поэтому консерваторы видят глубже своих либеральных оппонентов. Они считают, что глубинная культура определяет политику, а не наоборот. Нельзя с ними не согласится. Русский народ живет мечтой о прекрасной жизни (см. Н.А. Бердяева), которую без царя не построить. Следовательно, нам нужны добрые, справедливые, понимающие цели народа и легитимные цари лет примерно на 100-150. За это время мы либо построим рай на на земле, либо эволюционируем в какую-то новую общность с новыми консервативными целями. Что скажете на этот текст? Есть в нем смысл или нет? Пишите.