📚 Доктрина как источник права в процессе #цивилистика_книги #цивилистика_процесс Какими путями возможно ввести доктрину в правоприменительную практику, когда обращение к прямым нормам закона не способно привести к вынесению справедливого решения? ⚖ Закрепление отдельных доктринальных положений в актах высших судебных инстанций В таком случае та или иная внедряемая в правоприменительную практику доктрина пройдет проверку со стороны квалифицированного состава судей, которые на основании своего опыта оценят целесообразность тех или иных положений. Таким образом, закрепление того или иного учения в постановлениях Пленума и Президиума, обзорах Верховного Суда будет служить гарантом его авторитетности. 📃 Ссылки на доктрину в процессуальных документах Такой способ будет способствовать реализации принципа состязательности в процессе: в своей аргументации стороны не ограничены ничем, кроме рамок закона, а значит, на каждый доктринальный аргумент истца ответчик сможет найти аналогичный контраргумент. 📎 Представление экспертных заключений, которые могут быть представлены в форме заключения эксперта, содержащего вопросы права, консультации специалиста по правовым вопросам, а также правового заключения ученого. Тем не менее, многие скептически относятся к обращению за различного рода заключениями, считая, что данная мера преследует принципиально иные цели, нежели собирание доказательств по делу. Исходя из этого, следует применять их в совокупности с иными процессуальными инструментами. 📌 Это – небольшая часть статьи «Доктрина права как источник для аргументации судебного акта», автором которой выступил Александр Заря. Статья является частью нашей «толстушки» – Тома №1 журнала «Цивилистика» за 2021 год, которая доступна для приобретения в нашем магазине: http://shop-civilist-club.tilda.ws/tproduct/210837080-407868786581-zhurnal-tsivilistika-tom-1-za-2021-god-v?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=zhurnal-tsivilistika-tom-1-za-2021-god-v