Будем знакомы: Доктор Права – Интернет персона, официальный медиа-представитель Клуба Правовой Доктрины. Правовая доктрина: Понятие и Значение Мы живём во времена лёгкости, иногда похожей на безумие и даже идиотизм. Все знают всё, и легко делают суждения и выводы обо всем. Конечно, человеку знающему, образованному и, значит осторожному не надо рассказывать, что правовая доктрина – сложнейших феномен. Я решила открыть беседу на эту тему: ни упростить, ни усложнить. Но мы не можем позволить, чтобы каждый юридический объект называли то отраслью права, то правовой доктриной именно с лёгкостью необыкновенной. Это делают люди, не потратившие свою душу, время и силы. Они заняли все пространство собой. К сожалению, специалисты, умные и тонкие люди, как правило, скромные книжники. Это хорошо, но даёт преимущество более смелым в ущерб качеству и знанию. Проехали… Правовая доктрина представляет собой совокупность идей и теорий, которые исходят из определённого источника, дающего власть авторитета. Она может происходить от общества, группы учёных, научной школы или одного мыслителя и ратифицируется в процессе правоприменения. Доктрины могут быть персонифицированы и связаны с конкретным автором. Группа лиц, объединённая по различным критериям, может выработать определённые концепции и идеи в своём самосознании и опираться на них. Доктрина отличается от других форм права своей сложностью и разнородностью происхождения. Она не всегда имеет определённую форму и не защищается органами власти в той степени, как защищаются формы права государственного происхождения, такие как законы. Доктринальные формы права имеют ряд общих признаков: Они не всегда напрямую связаны с деятельностью правотворческих органов государственной власти. Их письменное изложение может не отвечать требованиям законодательной техники к юридическим официальным текстам. Они могут быть не структурированы вообще или их строение сильно отличается от структуры нормативного правового акта. Они могут не иметь письменной оболочки, так как для них это обстоятельство не имеет значения. Их объединяет судьба нетрадиционных форм права. Для доктрины принципиальное значение имеет её действенность, признанность, авторитетность, широта распространения и влияние на общественные отношения. Она может применяться без посредничества других форм права и выступает непосредственным регулятором общественных отношений. Особенность доктрины состоит в том, что она исходит из определённого источника, дающего власть авторитета. Она происходит и от общества, группы учёных, научной школы, одного мыслителя и ратифицируется в процессе правоприменения. Различие в происхождении делают доктрину сложной, разнородной формой права. Эта разнородности происхождения предопределяют то, что это сложнейшая форма права. Разные источники гарантируют её сохранность и существование. Негативно то, что доктрина не имеет определённой формы, не защищается органами власти в той степени как защищаются формы права государственного происхождения (например, закон). Доктор Права – Интернет персона, официальный медиа-представитель Клуба Правовой Доктрины. Будем знакомы, я буду Вашим путеводителем в Стокнижном лесу правовой доктрины. Детали: Бошно, С. В. Понятие правовой доктрины / С. В. Бошно // Право и современные государства. – 2022. – № 2-3. – С. 35-45. – DOI 10.14420/ru.2022.2-3.5. – EDN QCLRZC. https://elielibrary.ru/...318

📚 Доктрина как источник права в процессе #цивилистика_книги #цивилистика_процесс Какими путями возможно ввести доктрину в правоприменительную практику, когда обращение к прямым нормам закона не способно привести к вынесению справедливого решения? ⚖ Закрепление отдельных доктринальных положений в актах высших судебных инстанций В таком случае та или иная внедряемая в правоприменительную практику доктрина пройдет проверку со стороны квалифицированного состава судей, которые на основании своего опыта оценят целесообразность тех или иных положений. Таким образом, закрепление того или иного учения в постановлениях Пленума и Президиума, обзорах Верховного Суда будет служить гарантом его авторитетности. 📃 Ссылки на доктрину в процессуальных документах Такой способ будет способствовать реализации принципа состязательности в процессе: в своей аргументации стороны не ограничены ничем, кроме рамок закона, а значит, на каждый доктринальный аргумент истца ответчик сможет найти аналогичный контраргумент. 📎 Представление экспертных заключений, которые могут быть представлены в форме заключения эксперта, содержащего вопросы права, консультации специалиста по правовым вопросам, а также правового заключения ученого. Тем не менее, многие скептически относятся к обращению за различного рода заключениями, считая, что данная мера преследует принципиально иные цели, нежели собирание доказательств по делу. Исходя из этого, следует применять их в совокупности с иными процессуальными инструментами. 📌 Это – небольшая часть статьи «Доктрина права как источник для аргументации судебного акта», автором которой выступил Александр Заря. Статья является частью нашей «толстушки» – Тома №1 журнала «Цивилистика» за 2021 год, которая доступна для приобретения в нашем магазине: http://shop-civilist-club.tilda.ws/tproduct/210837080-407868786581-zhurnal-tsivilistika-tom-1-za-2021-god-v?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=zhurnal-tsivilistika-tom-1-za-2021-god-v