Проблематика квалификации взяточничества продолжает оставаться одной из наиболее дискуссионных в российском уголовном праве. Несмотря на кажущуюся ясность формулировок статей 290–291.2 УК РФ, в практике следственных органов и судов регулярно возникают вопросы, связанные с определением предмета взятки. Наиболее остро встает проблема правовой оценки так называемых неимущественных выгод: сексуальных услуг, карьерных преференций, положительных отзывов в СМИ, упрощения административных процедур и даже публичного покровительства...

В современном правоприменении борьба с коррупцией выходит за пределы банальных случаев передачи «конвертов» и денежных средств. Преступления, связанные с взяточничеством, стали более изощренными и тонкими: на первый план выходят нематериальные выгоды, услуги, действия, которые не всегда поддаются простой юридической оценке. Однако законодательство об уголовной ответственности, в частности статьи 290 и 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, до сих пор в ряде случаев не отражает всей полноты коррупционных практик...