У нас в стране до сих пор многие верят, что бывает плохой царь, а бывает - хороший. И если когда попадается хороший - то пусть он правит хоть 100 лет - будет стабильность и будем прекрасно жить... Увы, это фатальное заблуждение. Один и тот же правитель, каким бы он ни был, не может обеспечить нормальную жизнь в правовом государстве. Даже если вообразить себе супер-порядочного и честного правителя, радеющего за свой народ и сумевшего не испортиться долгими годами власти (такого правителя во всей мировой...

Я смотрел и слушал новости про Президента Путина, который провел совещание Совета безопасности. Внимательно внял новому заявлению Валентины Матвиенко, красиво говорившей о наличии у нас всех красот Природы, от прелестей Камчатки до дух захватывающего Кавказа. Поэтому вспоминаю высказывание Ленина, которое можно найти в ПСС, Том 13 страница 218. Где речь о народе и всей полноте власти, важности её сменяемости для удовлетворения всеми осознаваемых и назревших нужд. Тем более - когда власть от народа не зависит...

Нужна ли сменяемость власти? Многие спорят по этому поводу. И у каждого - свои аргументы. Те, кто говорит, что нужна, утверждают, что власти всегда нужны новые веяния и новые идеи, которые могут быть лишь у новых людей. Те же, кто считает, что сменяемость не нужна, уверены в том, что старая власть уже наворовалась, а новая – будет воровать усиленно. Как будто бывают воры, которые сами себе говорят: "Хватит". Давайте порассуждаем. Как говорится, все познается в сравнении. Давайте возьмем по одному показательному примеру того и другого...