В школе я до жути не любил литературу. Как-то нам задали прочитать «Муму» Тургенева, а мне ну вообще не хотелось обременять себя чтением. На следующем уроке нужно было писать сочинение на тему: «Почему собаку звали Муму?» Недолго думая, я попросил помощи у отца. В ответ на мою просьбу пересказать сюжет произведения он с воодушевлением начал своё повествование: — Маленький пёсик гулял по льду на замёрзшем озере. И тут ему очень захотелось пить. Тогда он начал лизать лёд, и язык примёрз. Хозяину удалось освободить пса, но язык так и остался в ледяных оковах...

Ещё в детстве, когда я только прочитала "Муму", меня терзал вопрос: зачем Герасим утопил собаку?! Он же всё равно ушёл в родную деревню, почему бы не уйти вместе с ней?! Недавно решила перечитать рассказ, вдруг пойму что-то с позиции прожитых лет? Но опять недоумение: зачем? Нет, я всё понимаю, сложность "мятущейся русской души", свои понятия "что такое "хорошо" и что такое "плохо". Но обычная логика взывает: почему он не ушёл в деревню вместе с Муму? А память вдруг выкинула мне историю из 90-х....