Ходить или не ходить Подходит к концу срок полномочий Мэра Москвы и начинается следующий срок. То, что Мэр останется прежним, ни у кого нет сомнения. Почему? Да потому, что выборы Мэра Москвы отличаются от всех других выборов наличием так называемого муниципального фильтра. То есть закон таков, что при выдвижении кандидатов в Мэры каждому кандидату нужно получить много подписей муниципальных депутатов. Нужно подписей в таком количестве, которые может обеспечить только "Единая Россия" и их союзники. Они по советам «друзей» решают, кому из кандидатов давать свои подписи, кому нет. По Закону Елена Шувалова как депутат не имеет права заниматься агитацией и не будет. Просто, давайте, подведём некоторый итог и вспомним самые основные деяния, совершённые за время правления действующего Мэра - Сергея Семёновича Собянина. Сейчас, по причине существования дистанционного электронного голосования со всеми из него вытекающими последствиями, мы даже не видим, чтобы за кандидатов шла агитация. Видим только агитацию власть предержащих за участие в голосовании. Из этого очевидно, что Собянину нужна явка москвичей. Боятся пустых участков. #выборы2023 #собянин #дэг youtu.be/...c6l
Что не так с мэрами Повсеместная отмена прямых выборов мэров в российских регионах, казалось бы, должна была минимизировать политические конфликты с участием градоначальников. Но уходящий год оказался богатым на скандальные мэрские отставки. Подробнее об этом феномене и его возможных причинах — в материале канала «Полилог. Экспертиза». Самые крупные отставки Мэропад в 2022-м начался с Ярославской области. В январе в отставку ушел мэр Рыбинска (второго по величине города региона) Денис Добряков. В мае заявление по собственному желанию написал глава Ярославля Владимир Волков, не поставив в известность даже губернатора Михаила Евраева (тогда еще врио). Новый мэр региональной столицы определился лишь спустя полгода — им стал Артем Молчанов. Но самая парадоксальная ситуация сложилась в Переславле-Залесском, где гордума не может назначить конкурс по выбору мэра с апреля, несмотря на представления прокуратуры и судебных приставов. В середине ноября отметился и Ростов, где депутаты отказались голосовать за действующего мэра Андрея Лося и поддержали его оппонента Сергея Тихомирова. В этом году также менялись мэры Сыктывкара, Красноярска, Краснодара. Скандальной стала отставка мэра Белгорода Антона Иванова — его пост временно занял первый замглавы администрации Валентин Демидов. В ноябре снова пошли громкие увольнения. Мэр Махачкалы Салман Дадаев ушел в руководство одной из московских префектур — его сменил бывший вице-премьер в дагестанском правительстве Ризван Газимагомедов. Сменились градоначальники в Ульяновске и Чите. Последним на данный момент стало увольнение главы Северодвинска Игоря Скубенко, который перешел в правительство Архангельской области. Никита Сетов, замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог»: — С мэрами очевидно что-то не так. Богатый на их отставки 2022 год вновь привлек внимание экспертного сообщества к муниципальному уровню власти. Причин для столь частых пертурбаций глав городов и район, как представляется, существует три вида. Первая и основная — глав последовательно ограничивали в публичной политике, сводя их деятельность к исключительно хозяйственным задачам: чини теплотрассу, а с заявлениями выступать не смей. С одной стороны, повысилась управляемость. С другой, должность главы, скажем, административного центра в среднестатистическом регионе лишилась даже минимальных бонусов и, как следствие, снизился профессиональный уровень людей, эту должность занимающих. Вторая, логически вытекающая из первой — должность главы города оказалась преданной внутриполитическому забвению. Раз мэры исключаются из публичной политики, то и присмотр за ними не нужен. В результате должности и процессы назначения становятся площадкой для кризисных явлений. Яркий пример можно наблюдать в Ярославской области — не могли разобраться с мэром Ярославля, в Переславле-Залесском и Ростове депутаты не смогли с первого раза выбрать главу. В Переславле, к слову, в муниципальных интригах параллельно «сгинул» и спикер гордумы. Третья, чуть более оптимистичная — несмотря на все рестрикции, должность главы города, особенно административного центра, все еще является кадровым лифтом, на котором можно уехать на следующий управленческий этаж: в региональное правительство или другой регион с повышением. С учетом того, что очередь на работу в РОИВы не стоит, мэров туда часто кооптируют. Примеры последних месяцев — мэр Красноярска Сергей Еремин стал заместителем губернатора края, мэр Кемерова Илья Середюк стал председателем правительства Кузбасса. P.S. От редакции добавим, что сегодня у региональных властей два пути: или вернуть выборы мэра административного центра и получить потенциального конкурента и конфликт, либо по сути делегировать кого-то из своей команды и быть готовым отвечать за последствия. Оба пути со своими издержками, но большинство пока выбирают второй.