Умение ходить строем и держать формацию в бою было немаловажным в Средневековье и Новое время. Ведь один «выбывший» из каре пикинер, копейщик или мушкетер мог расстроить все построение. Но почему и сегодня в армии так много времени уделяется строевой подготовке? Не лучше ли было тратить его на освоение оружия или тактики? На автомате Навык быстро и четко — на автомате — выполнять простые команды стал особо актуален во времена распространения линейной тактики. Тогда исход сражений во многом решался точностью и плотностью ружейного огня...

Раз вы такие умные, что же вы строем не ходите? Чем вообще плохо «Военное дело для чайников» - так это изрядной бессистемностью. Главы выходят строго по мере того, как мне в голову приходит очередная тема. В итоге вместо стройного учебника по тактике и матчасти получается то, что получается… Сегодня вот вспомнил про строй — так что будет строй. Ветераны битв при Платеях и прочих Земпахах могут дальше не читать, и так всё знают. А вот чайников, опять и снова, прошу! :) Теперь делу. Точнее, к ответу...