В школе нам врут 😱 Вчера одна из учениц поинтересовалась: "почему в школе говорят, что N2O5- это оксид азота (V), если у азота нет такой валентности?" Здесь рассказываю, почему у азота не бывает валентности V. Так почему же в школе говорят иначе? В современных учебниках, вы уже можете встретить формулировку, что это не валентность, а формальная степень окисления. А она равна 5 и в оксиде, и в кислоте. Но почему она взята римскими цифрами? Не понятно. Тоже самое будет с угарным газом- СО. Мы называем его оксид углерода (II), но, на деле, валентность углерода в этом веществе равна III (подробнее о нём рассказывала здесь). На самом деле понятие валентность больше применимо для органической химии, в неорганике мы чаще пользуемся степенями окисления и, предполагаю, чтобы не грузить вас сложной информацией на уровне 8 и 9 классов, "немножко упростили" материал) Что скажите об этом?)