Историки, как и другие ученые очень часто занимаются сравнениями. Они применяют сравнительно-исторический метод. Зачем они это делают прежде всего для того чтобы получить новые знания о конкретной эпохе о конкретном явление или событие. Ведь сравнение помогает нам увидеть скрытые ранее нюансы детали конкретного исторического объекта. Кроме того, сравнивая мы можем установить нет ли связи между этими явлениями не влияло ли одно на другое не было ли переноса идей и концепций технологией из одной страны в другую не было ли как говорят историки трансфера в историческом времени...

В последнее время академическая наука стала пересматривать некоторые исторические события. Достаточно спорными были объявлены представления о количестве войск в ряде древнерусских сражениях, изменен взгляд на Татаро-монгольское нашествие. Отчасти причиной этому явилось то, что большое количество альтернативных исследователей накопили данные, которые убедительно доказывают невозможность одного или другого события . Первые альтернативные исследования начались еще в конце XIX - начале XX века: так в одном из исследований было указано, что Наполеон не существовал...