Кому близка следующая ситуация: вы месяцами копаетесь в источниках, выстраиваете аккуратную аргументацию, следите за терминами. Наконец пишете текст, публикуете его… и видите: Знакомо? Парадокс в том, что качество содержания и виральность в интернете живут по разным законам. Можно быть правым, точным, аккуратным — и всё равно остаться непрочитанным. Не потому что вы плохой автор, а потому что мозг читателя устроен немного иначе, чем академический текст. Хорошая новость: это можно исправить. Причём...

В последнее время академическая наука стала пересматривать некоторые исторические события. Достаточно спорными были объявлены представления о количестве войск в ряде древнерусских сражениях, изменен взгляд на Татаро-монгольское нашествие. Отчасти причиной этому явилось то, что большое количество альтернативных исследователей накопили данные, которые убедительно доказывают невозможность одного или другого события . Первые альтернативные исследования начались еще в конце XIX - начале XX века: так в одном из исследований было указано, что Наполеон не существовал...