Есть термин «художественная литература», и обычно нам несложно понять, какой текст относится к художественному. Но это на уровне интуиции, а если подходить формально, то признаки художественного текста довольно размыты. И, бывает, читаешь текст, который подаётся, как художественный, а отнести его к художественному не можешь. Может, дело в сюжете или герое? Однако, например, стихи или эссе совершенно спокойно обходятся и без героя, и без сюжета. Да и в некоторых постмодернистских романах сюжет плохо улавливается...

Правильнее было бы назвать статью «Типы речи», однако это могло создать впечатление, что написано в ней будет о прямой речи персонажей. Но тут есть одна хитрость. Речь бывает не только устной, но и письменной, а письменная речь — это как раз и есть текст, то есть мысли, облечённые в слова и записанные знаками на каком-то носителе. Но вы всё же держите в голове, что статья будет о типах письменной речи, которые более всего заметны именно в художественном тексте. Эти типы не стоит путать с функциональными стилями речи (научным, официально-деловым, публицистическим, разговорным и художественным)...