У каждого своя плаха. И причина, по которой сносят голову. Я дочитала Айтматова. Меня «Плаха» задела. Но и оставила много вопросов. Например, почему книга одна? Я так и не связала две истории. Объясню. В первой части главный герой – Авдий Каллистратов. Его отчислили из духовной семинарии, но вера его не связана с образованием, статусом и учениями отцов церкви, ему современных. Он вообще работает в газете. И вот, чтобы изучить и осветить проблему наркотоговли, юноша отправляется в Моюнкумские степи Казахстана...

Природа, человек, судьба, выбор. Я не знаю откуда давно жило во мне желание прочитать что-то из Чингиза Айтматова, но при этом, я ожидала что-то совсем другое, потому что неправильно срастила это имя и тему, которая меня интересовала. Однако “Плаха” прочитана. Я довольна, я пережила всё это с героями, в их реальности и немножко даже в своей, хотя эти события нельзя сравнивать, но я исключительно о читательских ощущениях. Описание содержимого на обратной стороне книги предупреждает, что речь в ней о многом, о главном: о человеке, о мире, о судьбе...