Представьте обычную ситуацию. Человек приходит в суд не за красивой теорией, а с вполне конкретной проблемой. Например, после ремонта в квартире появились трещины. Подрядчик говорит: виноват собственник. Собственник отвечает: работа выполнена с нарушениями. На глаз определить причину невозможно. И вот сторона просит провести строительную экспертизу. Суд отвечает: «Оснований для назначения экспертизы не имеется». Точка. Никакого подробного объяснения. Почему не имеется? Какие именно материалы позволяют...