Некоторые юристы почему-то привыкли называть Сталина преступником, и если спросить, почему его так называют, то выяснится, что они не догадываются, что без приговора суда никого нельзя называть преступником. Упрямцы возразят, что, мол, был XX съезд КПСС, на котором Сталин был осужден. Однако можно ли считать тот партийный съезд судом? Конечно нельзя! Во-первых, партийный съезд – это не суд, по определению, действовавшая на тот момент сталинская конституция не давала съездам вообще никакого правового статуса...

Опубликовал позавчера пост к годовщине пресловутого советско-германского договора (пакта Молотова-Риббентропа) и спешу выразить читателям Дзена (и не только) свою искреннюю благодарность. Вы прям на мгновение заставили незаслуженно возгордиться и ощутить себя неким Солженицыным. Вспомнился конец его "Архипелага" с описанием болезненной реакции сталинистов на книгу. Они буквально завалили писателя письмами-проклятиями. Но он-то автор мировой глыбы, которую изучают даже в школах, я же в своём уютненьком бложике просто вскользь обмолвился, что "Сталин преступен"...