Еще учась в медицинском колледже, некоторые занятия у нас проходили в кожно-венерологическом диспансере. По несколько человек мы присутствовали на приеме с доктором. Конечно, чаще на щепетильные случаи нас просили выходить в коридор, но не всегда. На прием пришел мужчина 80-ти лет (рука не поднимается назвать его "дедом", сейчас поймете почему))))) Жалобы он предъявлял на "непонятный прыщик" в паху. Изначально он обратился с этим к терапевту, но терапевт, почуяв неладное, отправил его к дерматовенерологу...

Начали про одно, немного пошутили, а потом вдруг, как-то, выскочила загадка-шутка про "кресты" в анализах и возник вопрос - а применяется ли сегодня на практике реакция Вассермана или RW, как привыкли мы все её называть? Прозвучало два мнения. Первое, что "RW устарела и заменена реакцией микропреципитации (РМП или RPR)". Второе: "У нас RW ещё используется. По-крайней мере, пока я была оба раза беременная, у меня брали кровь на RW. Это было в 17 и 18 годах". Тема мне показалась интересной и я подумал - вот о чём можно написать и поэтому особо в разговор не встревал...