Этот вопрос задала одна из моих читательниц. Вопрос вполне логичный и правильный – ведь Берлиоз верный слуга Воланда, специалист по разоблачению "религиозных бредней". Логично ведь его привлечь на свою сторону и опубликовать через него роман, в котором заинтересован Воланд. Сатана, однако, "пристроил" его под трамвай. Не странно ли? Очевидного ответа на этот интересный вопрос нет и, как мы понимаем, быть не может. Но автор оставил нам на страницах романа массу зацепок, опираясь на которые можно порассуждать...

В последние годы довольно популярной является версия о том, что якобы текст книги о Понтии Пилате в «Мастере и Маргарите» надиктовал главному герою, то бишь Мастеру, лично сам дьявол. То бишь Воланд. Мол, именно поэтому образ Иешуа у Мастера так сильно отличается от евангельских, что его сочинил Сатана. Увы, это вроде бы всё объясняющая версия противоречит тексту Булгакова. Начать с того, что Воланд никак не помогает продвигать текст Мастера (а ведь он должен был быть заинтересован в его максимальном пиаре и распространении) в советской реальности...