Можно ли оправдать Раскольникова за его преступление? Вопрос представляется очень философским, и, на мой взгляд, неразрешимым. Я считаю, что на этот вопрос нельзя дать однозначный ответ. Если размышлять об этом со стороны закона, ответ ясен – Раскольников виновен точно и бесповоротно, однако роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» - произведение настолько многогранное, что назвать Раскольникова виновным убийцей язык не поворачивается. Его преступление выходит за рамки закона общественного, и предстает перед фильтрами более мощными: совестью, душой и разумом...

В данной статье мы разберемся в причинах и мотивах, основываясь на которые, главный герой романа "Преступление и наказание" Раскольников решился на совершение преступления. Оправдывать главного героя мы не будем, как и других преступников.В начале романа, можно предположить, что Раскольников идет на преступления ради получения материальных благ старухи. Финансовое положение Раскольникова очень скудно, и он хочет стать богаче. Но, все равно, это не главная причина убийства. Он внушил себе в голову гипотезу, что люди делятся на два класса...