Отсутствие научного объяснения не означает, что мы должны автоматом обращаться к чему-то сверхъестественному или божественному. Научный подход заключается в продолжении поиска естественных объяснений на основе доказательств, а использование сверхъестественных объяснений сразу останавливает этот поиск. «Почему это произошло? - Потому что так захотел Бог!» - и всё, на этом можно ставить точку. Почему он так захотел, зачем, мы никогда не узнаем. Или узнаем, но не в этой жизни. Научный метод работает не так...

Важнейшим инструментом критичного ума, стремящегося обличить ложь официальных воззрений, всегда был и будет каверзный вопрос. То есть, вопрос, или имеющий общеизвестный ответ, или содержащий ложное утверждение, или бессмысленный. Или всё перечисленное сразу. И в случае критики эволюционных представлений с позиций «разумного дизайна», одним из популярных каверзных вопросов, является следующий: почему, если самозарождение жизни возможно, этого не происходит сейчас. Общеизвестный ответ на данный вопрос: отсутствие в данный момент условий, существовавших на планете в момент зарождения жизни...