Отвечаю кремлёвским попагандистам и "идейным" их пособникам. "Идейным" в кавычках — потому что никакой идеи у них нет. У кремлёвской пропаганды путинских поправок в Конституцию появился новый тренд: "Кто-нибудь объяснит мне почему оппозиция, требовавшая изменения Конституции, сегодня резко против?" Например, вот такую статью я нашёл на Яндекс.Дзен: Неужели в этом есть что-то непонятное? Ну да ладно, раз есть, то объясним. Во-первых, "резко против", к сожалению почти никто не выступает, не далее как вчера я об этом написал статью...

15 января – Президентом предложены поправки в Конституцию. Сформирована рабочая группа для подготовки предложений о внесении поправок. Состав группы объявлен в документе на сайте Кремля. 20 января - законопроект о поправках вынесен на рассмотрение в Государственную Думу. Демократия в действие? Нет, оппозиция опять против. Почему? Оппозиция всегда не довольна. Это факт. Осенью, либеральная часть моих знакомых часто "кричала", что нужно менять Конститцию, иначе Президент у нас Царь, нужно менять буквально все, особенно доставалось "не более двух раз подряд"...

(С-18) Данная статья касается внесения поправок в конституцию России, но тем не менее разговор в ней пойдет не о собственно поправках. Информационный поток с информацией о вносимых поправках, об их обосновании или причинах возражения против них, огромен и по моему мнению, достаточен (хотя один момент и есть, о котором хотелось бы сказать). Поэтому в данное информационное поле я влезать не буду. В данной статье я хочу поговорить о неких странностях которые связаны с данными поправками. О странностях поведения со стороны оппозиции, не всей, а лишь ее "красной" стороны...