На Руси ногти на руках «руктями» не называли. А как тогда? Слово «ногти» образовано от существительного «нога», это все понимают, но не все принимают. Подобная «словообразовательная придирчивость» характерна обычно для детей в период «почемучки». Именно этот пример привёл Корней Чуковский в замечательной книге «От двух до пяти» (1933-1965): ― Почему ты говоришь: ногти! Ногти у нас на ногах. А которые на руках ― это рукти. ― Почему ручей? Надо бы журчей. Ведь он не ручит, а журчит. ― Почему ты говоришь: рыба клюет? Никакого клюва у ней нет...

Потому, что "нога" и "рука" отражают совершенно разные явления и ИЗНАЧАЛЬНО имели разный звуковой состав, а явление "ногти" не имеет никакого прямого отношения к явлению "нога". Сначала узнаём : какие явления обозначали этими словами те народы, которые эти слова придумали. Для этого можно капнуть только на тысячу, вторую лет назад поразмыслив над "накопанным" людьми, положившими свои жизни на изучение происхождения и смысла слов русских (без которых современникам "ловить" было бы не откуда): немцем Фасмером : нога рука советским Черных : нога с.575 рука с.127 и датчанином - Далем. нога рука Найдите...