Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей
Нарушение принципа непосредственности исследования доказательств судом = ОТМЕНА приговора!
❗ Судебная практика, в т.ч. ВС РФ 2023 г. и КСОЮ 2024 г.! Одно из самых эффективных и работающих оснований для отмены приговора. Широко применяется в судебной практике судов апелляционной и кассационной инстанций. Часто, когда судьи пишут приговор, уже в совещательной комнате они "вспоминают" про некоторые доказательства, которые по каким-то причинам забыли или не захотели исследовать в суде первой инстанции. ВАЖНО(!): Данное основание ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА(!) влечет отмену приговора. Подход судов апелляционной...
Суд изложил в приговоре версию обвинения, без ее УСТАНОВЛЕНИЯ судом(?!) = ОТМЕНА ПРИГОВОРА
❗ Судебная практика 2021-2020 г.г. показывает, что это РАСПРОСТРАНЕННОЕ(!) нарушение, являющееся БЕЗУСЛОВНЫМ(!) основанием отмены ЛЮБОГО обвинительного приговора. Применимо ПО ЛЮБЫМ уголовным делам, при обжаловании приговоров как в апелляционной, так и в кассационной инстанциях. Многие приговоры начинаются с формулировки: "органами следствия ФИО обвиняется" или просто "ФИО обвиняется", без ссылки на версию обвинения, УСТАНОВЛЕННУЮ самим судом. Связано это с тем, что суды при вынесении приговора часто допускают ДОСЛОВНОЕ КОПИРОВАНИЕ в приговор сведений из обвинительного заключения...