Почитала я сегодня статью одной своей подписчицы и задумалась. Меня, как и её, раздражает ограничение "комментировать могут только подписчики". Но раз блогеры так делают, значит, им это выгодно? 💰Попробую разобраться, чем. А вот, собственно, сама статья. И ссылка на канал. Негативные комментарии 😠 Это практически единственная причина, которую называют сами авторы. Дескать, такое ограничение - практически единственный способ фильтрации неадекватов. Специально, чтобы выплеснуть эмоции, подписываться не будут, а вот если доступ свободный...

Многие пишут мне на почту или ВКонтакте, что и хотели бы оставить комментарий или задать вопрос, но не получается, потому что почему-то они не могут даже подписаться на канал. Ну, что ответить? Я не профи Интернета и не очень разбираюсь в таких нюансах. Но, если рассуждать логически, то канал принадлежит Яндексу. И придумал его тоже Яндекс. поэтому я думаю, что надо просто иметь свой аккаунт в этом браузере...