Что я поняла пока готовила материал для истории о женщинах-художницах? ➡️Главная проблема - это рассуждения в ключе «почему не было великих женщин-художниц». 1) с чего вы взяли что не было - про Вермеера тоже до 19 века мало кто слышал 2) а что значит «великий художник» вообще? Могу ошибаться, но история искусства, которая сегодня преподаётся и по которой пишутся многочисленные книги, - это переработка научных изысканий 19 века с его принципами «женщина - ангел дома». Но если выйти в архивы, например, то открывается неоднозначная картина...

1.В области искусствознания точка зрения белого западного мужчины, бессознательно принятая за точку зрения искусствоведа, может оказаться неадекватной: не только по моральным и этическим причинам, но и интеллектуальным. Мы должны рассматривать негласное преобладание субъективности белого мужчины как одно из звеньев в цепи интеллектуальных искажений, которые необходимо исправить, чтобы получить более адекватную и верную картину истории. 2.«Почему не было великих художниц?» Этот вопрос укоризненным рефреном звучит на заднем плане большинства дискуссий по так называемому женскому вопросу...