Представьте себе два идеологически непримиримых лагеря. Одни утверждают, что земля — это центр вселенной, вторые, что это всего лишь песчинка в огромном океане звезд. И спорят они не для того, чтобы доказать свою правоту, а потому что, используя свою личную позицию каждый оправдывает свои поступки. Их идеология питает и оправдывает любые их мысли и поступки. Например, первый лагерь говорит: «Земля центр вселенной, а это значит у людей великая миссия в этом мире. Вот поэтому мы учим этих островитян слову божьему, чтобы они знали, как вести себя в нашем огромном мире»...

Иногда возникает ощущение, что аналитики данных верят в то, что существует некий ИИ-джинн, и всё, что вам нужно, это потереть его лампу написать правильный промпт, и вуаля – у вас в руках реалистичная оценка качества перевода на уровне предложения. Не хотелось бы кого-то расстраивать, но джинна с «правильными ответами» не существует. И не только потому, что у текущей версии джинна нет никакого интеллекта, но и потому, что существует гораздо более фундаментальная проблема: в предложении просто не содержится достаточно информации для подобной оценки...