Любой, кто хоть раз брал микрозайм, знает: первые несколько дней просрочки — это ещё «цветочки». Пара звонков, несколько писем — формальное напоминание о долге. Но если должник предпочитает игнор, микрофинансовая организация (МФО) сразу меняет тактику. Здесь и начинается то, что можно назвать «наступательной дипломатией» — настойчивые звонки, письма с предупреждениями, а затем и обращение в суд. Вопреки распространённому мифу, досудебный порядок урегулирования вовсе не обязателен. Закон не требует, чтобы МФО сначала пыталась «договориться» с клиентом...

Иногда в новостях можно услышать истории, от которых волосы встают дыбом: ночные звонки, угрозы, попытки давления на родственников. В ход, порой, идут даже методы, далекие от закона — вплоть до порчи имущества или запугивания. Всё это, подчеркну, уголовно наказуемо. Но если отбросить эмоции, возникает вопрос: почему микрофинансовые организации, при всей их настойчивости, часто не подают в суд на должников или делают это спустя годы просрочек? Причины этого куда интереснее, чем кажется на первый взгляд...