На первом курсе института мое эссе по этому бессмертному произведению начиналось примерно так: «… В юности ты читаешь его, как роман о любви. Позже начинаешь ценить сатиру и смелость описания реальностей того времени, а ещё через несколько лет дорастаешь, наконец, до сути и понимаешь всю глубину этого произведения». Дальше я пространно рассуждала на тему мотивов и стремлений Мастера, феномен вечной и жертвенной любви, осуждала Понтия Пилата и противопоставляла Иешуа Иисусу. Возвращая мне тетрадь, профессор сказала, что до сути я пока не доросла, а произведение нужно было выбрать попроще...

Из этой схемы, мы понимаем, что Маргарита хотела совершить тяжкий грех (самоубийство)—умереть с помощью яда (Скорее всего именно это понравилось дьяволу). Но тут появляется Мастер (~~посланник Божий), который не даёт Маргарите это сделать, отвлекая своей любовью и наставляя на путь истинный! Она могла быть с Воландом, если бы совершила грех и попала в ад, но Бог решил по другому. Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих! Так поражает...