На первом курсе института мое эссе по этому бессмертному произведению начиналось примерно так: «… В юности ты читаешь его, как роман о любви. Позже начинаешь ценить сатиру и смелость описания реальностей того времени, а ещё через несколько лет дорастаешь, наконец, до сути и понимаешь всю глубину этого произведения». Дальше я пространно рассуждала на тему мотивов и стремлений Мастера, феномен вечной и жертвенной любви, осуждала Понтия Пилата и противопоставляла Иешуа Иисусу. Возвращая мне тетрадь, профессор сказала, что до сути я пока не доросла, а произведение нужно было выбрать попроще...

О романе «Мастер и Маргарита» написано много. И было бы на мой взгляд, глупо повторять то, что уже написали другие. Но был один вопрос, на который я, прочитав множество публикаций, убедительного ответа не нашел. И сейчас я хочу попробовать на него ответить. Сразу предупреждаю (или, точнее, извиняюсь), что я не считаю себя носителем «истины в последней инстанции», и что эта гипотеза – может быть опровергнута и просто отброшена, как некий бред. Но хотелось бы – чтобы обоснованно, а не просто из презрения ко всякому инакомыслию. Итак, вопрос сформулирован очень просто: «Почему Мастер написал роман именно о Понтии Пилате?»...