Объяснение теоретических оснований марксизма находится за пределами моей компетенции, за что меня можно справедливо пинать. Однако я хотел бы дать философское объяснение тому, как могут сосуществовать непохожие друг на друга теории и подходы в современной исторической науке. А также предположить, почему обсуждение марксизма в современной России проходит столь остро. Основная проблема, появляющаяся во время обсуждения таких вещей как исторические и философские теории - это полная абстрактность построений...

Среди начинающих марксистов нередко можно встретить подобные рассуждения: «Коммунизм верен с точки зрения сторонников научного, планового, системного развития человечества без классового и национального разобщения, без эксплуатации и войн друг с другом. Но с точки зрения эксплуататоров, наживающихся на классовом и национальном разобщении людей, коммунистическая теория неверна т.к. противоречит их интересам, лишает их выгод от эксплуатации». Проблема подобных поверхностных суждений кроется в том, что первое пришедшее (без малейшего затруднения) на ум мнение, и есть истина...