Многие современные россияне искренне считают Никиту Хрущева благодетелем страны. Он развенчал культ личности, отменил ГУЛАГ, при нем началась «оттепель», контакты с зарубежными странами. Но на самом деле Хрущева есть за что критиковать, более того – почти проклинать. Его работа на главном политическом посту многое дала Советскому Союзу, но и многое отняла. Хорошая жизнь – плоды прошлых лет Считается, что при Хрущеве советские люди стали жить лучше, смелее, счастливее. Военные годы и разруха остались позади, странна усиленно развивалась, шла к процветанию...

Часто вижу, что люди пишут под моими статьями: «Как ты можешь ругаешь Хрущева? При нем мы так хорошо жили!» И начинают хвалить Никиту, рассказывая о тех временах. И меня ругать за то, что я его ругаю. Уверен, что такая прохрущевская позиция - страшное заблуждение, которое свидетельствует об отсутствии у людей цельных, не вырванных из контекста знаний об истории СССР. При Хрущеве люди действительно жили неплохо, но чья это заслуга? Как говорится, догадайтесь с трех раз. СССР в 1950-ых напоминал собой гигантский, мчавшийся на огромной скорости вперед поезд...